反渗透系统的微生物污染并非一蹴而就,而是原水中的微生物在适宜条件下逐步定殖的结果。其形成过程可分为三个阶段:
生物膜会物理性堵塞膜孔(RO膜的孔径通常为0.1~0.001微米),增加水流通过膜的阻力。研究表明,当生物膜厚度达到10~50微米时,膜表面的有效渗透面积减少30%以上,导致系统产水量下降20%~50%。同时,生物膜破坏了膜表面的电荷平衡层(反渗透膜依赖电荷排斥盐离子),使部分盐离子(如钠离子、氯离子)穿透膜层,脱盐率降低1~3个百分点(严重时可达5%以上)。
生物膜造成的流道堵塞迫使高压泵需提供更高压力以维持产水量,系统运行压差(进水压力与浓水压力之差)显著上升。例如,正常运行的RO系统压差通常为0.5~1.0 bar,而受微生物污染后压差可能升至2~3 bar甚至更高。长期高压运行不仅增加能耗(电费成本上升15%~30%),还会加速膜元件的机械损伤(如膜袋破裂、中心管变形)。
生物膜本身是微生物的“聚集地”,脱落的菌体碎片、代谢产物(如内毒素、胞外酶)会随产水流出,导致产水微生物超标(如细菌总数>100 CFU/mL,远超饮用水标准<10 CFU/mL)。更严重的是,某些微生物(如硫酸盐还原菌)会分泌硫化氢等腐蚀性物质,污染产水并腐蚀下游管道;部分有机代谢物(如腐殖酸衍生物)还可能干扰后续工艺(如离子交换树脂的中毒)。
生物膜分泌的有机酸(如乳酸、乙酸)会溶解膜表面的保护层(如聚酰胺复合膜的聚酰胺层),导致膜材料水解;某些微生物(如铁细菌)会氧化铁离子形成氢氧化铁沉淀,与生物膜共同附着在膜表面,进一步加剧物理堵塞。此外,为清除污染而频繁使用高浓度杀菌剂(如过氧化氢、季铵盐)或强酸/碱清洗液,会直接破坏膜聚合物结构,使膜元件的设计寿命(通常为3~5年)缩短至1~2年。
微生物污染后,常规的物理冲洗(如反洗)几乎无效,必须依赖高成本化学清洗(如使用1%~2%的NaOH+1%的DBNPA组合药剂)。但生物膜的顽固性导致清洗效果逐渐下降,清洗频率从正常的每3~6个月一次增至每周甚至每天一次,单次清洗成本(药剂+人工)可达数千元。长期累积下,系统的总拥有成本(包括能耗、清洗、膜更换)可能比正常运行时高出30%~50%。
在工业领域(如制药、电子芯片制造),反渗透产水是工艺用水的核心来源。微生物污染导致的产水不达标可能引发生产线停机(如半导体清洗用水微生物超标会导致芯片缺陷),造成直接经济损失(每小时停机损失可达数十万元)。在市政供水或海水淡化项目中,微生物污染还可能引发公共卫生风险(如产水细菌超标导致腹泻等疾病)。
通过定期检测进水/产水的细菌总数(平板计数法)、生物膜厚度(ATP生物荧光法)及压差变化(正常压差上升速率应<5%每月),及时发现污染趋势。若压差月增幅超过10%或产水微生物超标,需立即启动干预措施。
一旦确认微生物污染,需采用“高浓度杀菌+化学清洗”组合策略:先用200~500 ppm的NaOCl(次氯酸钠)或100~200 ppm的DBNPA循环浸泡2~4小时杀灭活菌,再用0.1%~0.5%的柠檬酸(pH=2~3)或1%的NaOH(pH=11~12)溶解生物膜基质和无机垢;严重污染时需更换受污染的膜元件,并对系统管道进行彻底灭菌(如蒸汽吹扫或臭氧消毒)。